“Lo Echevarría si quita lo Domínguez”
Carlos Delgado Camacho
28 de marzo de 2016
Si algunos de mis lectores coinciden con mi gusto musical o quizá con mi época, (esto último lo creo difícil), probablemente recuerden que hace algunos años dos destacados cantantes como lo son Facundo Cabral y Alberto Cortez, hicieron juntos una exitosa gira que promocionaron con el slogan “LO CORTEZ NO QUITA LO CABRAL”. Es evidente que con dicha denominación, parafraseaban aquel conocido refrán donde se afirma que “LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE” y que hoy me sirve también de base (pero en contradicción) para comentar sobre el actual desencuentro que se observa entre “LOS ECHEVARRÍA” y POLO DOMÍNGUEZ” en estos momentos. Situación evidentemente interesante en virtud del momento político que vive nuestra entidad rumbo a la elección del 2017. Para el caso, en principio comentaré lo que dicen al respecto algunos amigos que en su momento y en función de las circunstancias, fueron “TOÑISTAS” y luego “MARTISTHAS”. Todos ellos nayaritas “bien nacidos” que yo en lo personal denomino “ETERNOS LUCHADORES POR EL PROGRESO DE NAYARIT. Pues resulta que estos amigos, por cierto anti-priístas connotados cada uno de ellos, califican este “distanciamiento político” de ilógico desde todos los puntos de vista. Y no pierden tiempo ni se andan por las ramas al afirmar que “este problema” no es entre “ANTONIO JR y POLO” como equivocadamente algunos lo plantean, sino entre ANTONIO ECHEVARRÍA DOMÍNGUEZ y LEOPOLDO DOMÍNGUEZ. ¿Por qué ilógico? Los argumentos que esgrimen son más o menos los siguientes: Dicen que si ambos personajes han luchado durante los últimos años contra el PRI; si juntos han coincidido en el sueño de impulsar el verdadero progreso de Nayarit; si los dos fueron protagonistas apasionados “EN EL HISTÓRICO CAMBIO DE 1999” y POLO apoyó a TOÑO para que lo encabezara; hoy no sólo debieran seguir juntos, sino que en justa reciprocidad, TOÑO debiera estar apoyando hoy a POLO con todo. ¿Cómo la ves mi lector? Personalmente coincido, y no solo me parecen contundentes sus argumentos sino TOTALMENTE VÁLIDOS, LÓGICOS, INTELIGENTES Y RAZONABLES, ¿pero qué es lo que hemos estado viendo del lado del apellido ECHEVARRÍA y en contra del DOMINGUEZ? Una realidad muy distinta. ¿Por qué digo esto? Intentaré explicarlo desde mi óptica, pero coincidiendo también en cuanto a que efectivamente es “EL TIGRE” y no “EL CACHORRO” el protagonista. Vean algunas pruebas: Dejando de lado “la relación consanguínea” que sabemos existe y que no necesariamente obliga a la coincidencia ideológica o política, de este “distanciamiento” ha venido dando muestras el propio ex gobernante ANTONIO ECHEVARRÍA DOMÍNGUEZ. ¿Cuáles? ¿Recuerdan aquella ofensiva respuesta, cuando a pregunta de un reportero y a sabiendas de que su pariente POLO DOMÍNGUEZ ya se perfilaba en aquellos tiempos como precandidato para presidente de Tepic? Palabras más palabras menos, declaró con su habitual soberbia lo siguiente: “Las presidencias municipales son sólo para pendejos y para muertos de hambre”. ¿Lo recuerdas estimado lector? Otra evidencia más del distanciamiento y ya al parecer también desprecio por “su pariente”, se encuentra en aquella declaración en la que aludiendo a la lucha que POLO enfrenta contra el PRI-gobierno hoy como presidente refirió: “Si sigue peleándose así, ojalá que mi primo no se ponga más pinto de lo que está”. ¡Zaaaazzz¡ ¿Qué primito verdad? Si finalmente agregamos que en abierta contraposición al “PROYECTO POLISTA”, avienta a su novato cachorro “toñito” a la intrépida aventura de ser candidato y luego GOBERNANTE NAYARITA; queda clara la intención “DEL TIGRE” no solo de “PINTAR SU RAYA” de distanciamiento, sino su abierta decisión de obstaculizarlo. ¿O no? Existen otras evidencias al respecto que se podrían mencionar, pero prefiero terminar señalando una que me parece muy significativa; me refiero a LA DURA LÍNEA DE ATAQUE que en contra de POLO y que a manera de guerra despectiva y sucia, mantiene actualmente el periódico MERIDIANO. Esto no tendría mayor significación por parte de ese medio “de comunicación”, sino fuera porque TOÑO ECHEVARRÍA es su principal accionista y por ello, prácticamente propietario. Pero…. Y ante esto ¿POLO QUÉ DICE? Hasta el momento y cuando menos públicamente, el médico no ha dicho nada, incluso, parece dispuesto a seguir poniendo una y otra mejilla estoicamente. Quienes lo conocen, se atreven a afirmar que esto quizá se deba al gran respeto que siempre le ha tenido “a su primo mayor”, y seguramente con la esperanza de que algún día recupere la cordura o lo llame “la fuerza de la sangre”. Lo cierto, es que el actual presidente municipal ha venido guardando reserva al respecto y con ello, cuidado seriamente la actual investidura que tiene como representante de la sociedad tepicence. Ante todo esto, seguramente los nayaritas progresistas tienen muy claro “DE QUÉ LADO ESTÁ LA CONGRUENCIA, Y A QUÉ OTRO LA INCONGRUENCIA”. Pero igualmente, son testigos de que hasta el momento, la soberbia, la egolatría y el falso altruismo de “CIERTOS ACTORES POLÍTICOS” que en un tiempo convocaron al pueblo a LUCHAR POR EL CAMBIO, hoy parecen dispuestos a oponerse a la construcción de “UNA NUEVA EDICIÓN DELCAMBIO” en Nayarit. ¿Cómo cambian las cosas y las personas verdad?
COROLARIO.- Se dice que “en el CLAN Echevarría-García” ya no manda “EL TIGRE” como antes. También, que ya no “le funciona muy bien sus neuronas” y que esto explica en gran parte sus contradicciones políticas actuales. Yo no lo creo así pero…. ¿Tú qué opinas mi estimado lector?
Comentarios