Aguas con la Suprema Corte, juez civil se pitorrea de ejecutoria colegiada

En entrevista con el jurisconsulto Alfredo Romero Robles nos expresó su preocupación por el futuro inmediato de la justicia en la entidad. Dijo que así como en su momento le trono al actual Gobernador de la gente la Ley bestial impuesta por su fiscal, y quién se encuentra en New York, también le puede tronar al nuevo Gobernador y al Presidente del Tribunal Superior de Justicia ante la Judicatura Federal, si no ponen debida atención a lo que acontece con los jueces primarios que imponen justicia selectiva en contra de ejecutorias colegiadas.

El jurista Romero Robles nos manifestó que por omisión o presunta corrupción en la debida regulación del derecho, faltando a su deber jurídico de analizar en estricto derecho el acceso a una justicia plena y eficaz, el señor agraviado Euriel Martínez Meza, con fecha treinta de agosto del presente año, acudió a interponer FORMAL QUEJA ADMINISTRATIVA ante el Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit, contra la licenciada María Guadalupe Martínez Castañeda, Juez Primero del Ramo Civil, y por ende, contra su Secretaria de Acuerdos licenciada Lilia Iris Sánchez Covarrubias. Así mismo nos manifestó que el quejoso señor Martínez Meza ilustró fehacientemente con documental en mano consistente en TOCA CIVIL 751/2006 que el pleno de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con fecha treinta de noviembre del dos mil siete, emitió resolución definitiva en pleno cumplimiento de ejecutoria dictada por el Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito con sede en esta ciudad, dentro de Amparo Directo 15/2007. El jurisconsulto Alfredo Romero agrega que la actual demanda dolosa interpuesta en contra del señor Martínez Meza por el señor Juan José Rivera Delgado, radicada en expediente 538/2014 del Juzgado Primero Civil, le está causando daños y perjuicios económicos al quejoso, y que además no reúne los requisitos exigidos por la ley de la materia para continuar su curso, dado que del TOCA CIVIL indicado y analizado, se desprende la figura procesal de COSA JUZGADA que impide analizar una cuestión que ya fue tratada en un diverso juicio donde se agotaron todas las instancias protagonizadas por las mismas prestaciones y partes, condenándose en favor del señor Martínez Meza, el bien inmueble objeto de la controversia.

Por otra parte nos dijo que a pesar que en la fecha que presentó su queja el señor Martínez Meza la ratificó, hasta el momento no ha obtenido respuesta alguna; y agregó que si la Judicatura no toma cartas serias a la brevedad en el asunto planteado, presumirá que se tapan con la misma cobija todos ellos, y están de acuerdo en pitorrearse de las ejecutorias colegiadas, lo cual es muy grave, ya que les puede tronar con graves consecuencias ante la Suprema Corte de Justicia, a donde el quejoso acudirá y demostrará que en Nayarit, a los jueces con evidente complacencia de sus superiores jerárquicos, les toleran el desapercibimiento discrecional para, en la administración de la justicia, impongan retardamientos injustificados y justicia selectiva en contra de las ejecutorias colegiada. Tras esta entrevista, el jurisconsulto Alfredo Romero Robles siguió su camino en defensa de los desvalidos. En fin.