Excesivos gastos en campañas electorales

La unidad de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió que en las elecciones en los Estados de Nayarit, Coahuila y Estado de México sus candidatos a gobernador del estado y 35 candidatos a presidentes municipales en el estado de Veracruz rebasaron los topes de campaña.

En Nayarit los candidatos a gobernador Antonio Echevarría García de la alianza “Juntos por Ti”; Manuel Cota Jiménez de la alianza “Nayarit de Todos”; Miguel Ángel Navarro Quintero de MORENA; Hilario Ramírez Villanueva “layín”  candidato independiente y Raúl Mejía González del Movimiento Ciudadano rebasaron del 1.5 al 2% los topes de campaña.

No obstante esa violación a la Ley en modo alguno pone en riesgo el triunfo electoral del candidato opositor aliancista pues de acuerdo al Artículo 41 de la Ley electoral una de las causales de nulidad de la elección es cuando se rebasa los topes de campaña en más del 5% y la distancia entre el primer y segundo lugar es menor al 2% de los votos. Por lo tanto Antonio Echevarría García no tendrá ningún impedimento legal para ocupar la silla gubernamental. Eso si todos los candidatos que rebasaron los topes de campaña serán sancionados con una simple y módica multa.

En cambio en Coahuila es posible que el próximo viernes el Consejo General del INE haga la declaratoria de nulidad del proceso electivo en aquella entidad, no solo porque los candidatos rebasaron los topes de campaña sino porque ambos cometieron graves irregularidades en el proceso electoral.

De anularse la elección el Congreso del Estado deberá nombrar a un gobernador interino. Además los dos candidatos Guillermo Anaya del PAN y Miguel Ángel Riquelme del PRI no podrán competir por segunda vez como candidatos a gobernador. Hay quienes  dicen que esta resolución del INE sería salomónica y no una aplicación rigurosa de la Ley.

Mientras el INE no fiscalice los millonarios recursos de oculto origen que los precandidatos se gastan durante las llamadas precampañas electorales será difícil hacer cumplir el principio de equidad y transparencia en la competencia electoral. Todo continuará siendo una simulación…

REASIGNACIÓN ELECTORAL DE PLURIS

El Tribunal Estatal Electoral resolvió la reasignación de diputados plurinominales a la XXXII Legislatura.

Esta reasignación favoreció al PAN con dos diputaciones más. Así su bancada quedará integrada por 10 diputados. El PANAL perdió su escaño plurinominal e igualmente el PT perdió la otra curul plurinominal.

Por lo tanto el blanquiazul será la primera fuerza política en la próxima legislatura. Aun así los diputados electos por un partido de izquierda serán la primera minoría en la próxima legislatura estatal…

¿SE OLVIDÓ EL DESFALCO EN LA UAN?

Mientras todo mundo piensa en la próxima transición de gobierno parece que la comunidad nayarita perdió la memoria ya que hasta la fecha duerme en la congeladora de la Fiscalía General del Estado la denuncia de peculado y ejercicio indebido de funciones en contra del ex rector Juan López Salazar acusado como el principal responsable de haber autorizado un desvío de fondos de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) de 380 millones de pesos en transferencia bancaria a dos cuentas particulares.

El diputado perredista Luis Manuel Hernández Escobedo líder del Sindicato de Empleados y Trabajadores de la Universidad Autónoma de Nayarit (SETUAN) hizo un enérgico llamado a la Fiscalía General del Estado para que su titular informe a la comunidad universitaria el curso de las investigaciones y que lleven a los responsables a enfrentar la justicia.

Señaló el líder sindical que conociendo la fiscalía tantas evidencias sobre la desviación de recursos públicos y quien es el principal presunto responsable y de quienes quemaron  los archivos de la tesorería de la UAN y de su camioneta a los responsables no se los toca ni con el pétalo de una rosa.

En efecto, muchos se preguntan. ¿Dónde está Juanito López? ¿Por qué razones lo protegen?

Por lo que se ve a este fiscal no le interesa resolver este caso que mantiene  en el quebrante financiero a la UAN…

EL PATRONATO EXIGE EL 12%

El presidente del Patronato de la UAN Humberto Haro Carlos una y otra vez envía mensajes al aire a los ayuntamientos deudores del impuesto del 12% que cobran para destinarlos a la universidad., pero no actúa de acuerdo al nuevo ordenamiento legal aprobado por la XXXI Legislatura.

En vez que el presidente del Patronato exija a los alcaldes deudores cumplir con un mandato constitucional solicita amablemente se pongan al corriente o en su caso se acerquen a firmar un acuerdo.

A los alcaldes bribones o que se quieren pasar de listos hay que tratarlos como tales. Simplemente hay que aplicarles la ley de responsabilidades a servidores públicos.

Estos malos servidores públicos desvían ese impuesto especial que se nos cobra a otras áreas de la administración municipal en vez de entregarlos mes a mes a la UAN.

A dos meses para que haya cambios de alcaldes en los 20 municipios no creo que los actuales gobernantes liquiden sus deudas con el Patronato de la UAN. Están más ocupados en saquear el patrimonio municipal.

Lo menos que puede hacer el Patronato de la UAN es acusar a los deudores penalmente ante la Fiscalía General por el delito de desviación de recursos públicos…