El Poder Judicial atiza pleito de ex obreros de Tabamex

EL ART. 23 CONSTITUCIONAL ES LETRA MUERTA EN NAYARIT

La Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos expresa en el artículo 23, lo siguiente:

Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Sin embargo esta disposición es letra muerta para el Poder Judicial de Nayarit, pues aquí no solo se juzga dos veces, sino hasta tres por un mismo hecho.

El aforismo latino “non bis in idem”, o también llamado “ne bis in idem”, es un criterio de interpretación o solución a constante conflicto entre la idea de seguridad jurídica y la búsqueda de justicia material, pero aquí se pasan esto por el arco del triunfo, pues está demostrado una vez más que el poder judicial está supeditado al poder ejecutivo y ahí se hace lo que ordena el patrón, no lo que dice la ley.

Lo anterior viene a colación por la nueva embestidas que sufre el sindicato de ex obreros de Tabamex, quienes llevan más de una década en un interminable litigio que atiza el gobierno estatal con el fin de mantener la llama ascendida de la confrontación y agitación política entre numerosas familias santiaguenses,

Menciono esto porque el pasado fin de semana se dio a conocer públicamente la resolución del juez del Juzgado Segundo Mixto, donde se le concede al grupo de Martin “El Gringo” Vega una medida cautelar para que la renta de un Local de los ex obreros de Tabamex se entregue al juzgado y no al Sr. Esteban Ramos Galaviz, legitimo representante de esa organización sindical

Este asunto carecería de importancia si fuera entre iguales y sin tintes políticos, pero aquí se ve claramente la mano oficial cargada para favorecer al grupo de ex trabajadores que comanda Martín “El Gringo” Vega Díaz,, quienes tiene más de una década en litigios, primero por la titularidad del sindicato y luego por otras causas ya juzgadas y vencidas en sendos juicios que han llegado hasta la última instancia federal.

Sin embargo los adversarios de Esteban Ramos, alentados desde el poder judicial local, no cejan en su intento y ahora vuelven a la carga con un mismo asunto que hace seis años perdieron, que fue precisamente la disputa de la renta de ese amplio local que tiene por la avenidas Primera Corregidora en Santiago Ixcuintla y cuando se dio el primer juicio estaba siendo rentado por la empresa Tractores y Maquinaria Agrícola John Deere y ahora con nuevo inquilino en dicho inmueble, se da un acuerdo en el cual el poder judicial ordena al representante o propietario de la mueblería Valdez, a depositar la renta que paga por el uso del local de los ex obreros de Tabamex, como bodega ante el juzgado, es decir que ya no se la entregue a Esteban “El Chivas” Ramos, quien anteriormente ya había ganado este asunto y ahora con el apoyo oficial lo reviven.

Este fallo de la autoridad, se ha magnificado al grado de decir que ya ganó el grupo afín a Martín Vega, pero eso es mentira en primer lugar porque esta resolución emitida el 28 de enero del presente año, es en primera instancia, falta una segunda y hasta el amparo que es donde siempre gana Esteban Ramos, pues allá, la justicia de la Unión no tiene compromisos con el mandatario estatal y además que allá si se respeta la legalidad y los principios generales del derecho y si este asunto ya fue juzgado, como está demostrado de seguro no les durara mucho el cacaraqueo de un supuesto triunfo que aun no llega a su fin.

La medida cautelar ordena a la citada mueblería Valdez, consignar a dicho juzgado el monto de la renta que mensualmente paga a Esteban Ramos, por el uso del inmueble no tiene nada de relevante, pues pueden echar abajo este acuerdo en segunda instancia o bien en el amparo, lo que llama la atención según la demanda inicial que la gente del “Gringo” Vega, este reclamándole a Esteban Ramos, a la señora Goya Duarte y Silverio Rodríguez, una indemnización y otras prestaciones por la suma de 9 millones 902 mil 774 pesos.

Es interesante conocer este asunto, pues también “El Chivas” Ramos ya ganó el litigio por fraude genérico y administración fraudulenta y como nadie le comprobó el supuesto desvío de los más de nueve millones de pesos, ahora lo vuelven a demandar por la misma cantidad, aunque no por el mismo delito, sino por otro que le están fabricando a nivel local.

Esteban Ramos ha sido juzgado aquí dos veces por un mismo asunto, (administración fraudulenta y fraude genérico) y en los dos juicios la justicia de la Unión ha salido a protegerlo contras las instancias locales que a la de ahuevo lo quieren refundir en la cárcel, todo por ser dirigente de oposición.

La respuesta del grupo de Esteban Ramos a esta nueva intromisión del poder en asuntos sindicales, será contundente, pues ya basta del eterno litigio que auspician desde el gobierno para mantener la grilla y confrontación entre las familias santiaguenses.