Foros de consulta a Ley Mordaza

Fue una medida prudente y plausible el hecho que el gobernador del Estado, Roberto Sandoval y el pleno de la Asamblea de la XXXI Legislatura presidida por el Dip. Jorge Humberto Segura López decidieron que se realicen foros públicos para analizar y debatir las reformas y adiciones al Código Penal del Estado de Nayarit en especial los artículos 169, 198, 199 y 337 que tienen que ver con la posible agresión a la libertad de expresión y la libre manifestación de ideas en lugares públicos.

La explicación que dio a conocer el mandatario nayarita es oportuna pero no suficiente. Argumentó el Ejecutivo Estatal que con dichas reformas a los artículos mencionados fundamentalmente  el que tiene que ver con elevar la penalidad a quienes cometen los delitos de injurias, calumnias y difamación va dirigido a quienes desde las redes sociales incurren en estos delitos en contra de ciudadanos y no de quienes ejercen un cargo público o militan en algún partido político puesto que éstos últimos siempre estarán bajo el escrutinio público.

Añadió el gobernante que su preocupación es proteger la integridad moral, sobre todo de mujeres que son víctimas por aquellos que cometen estos ilícitos y que hoy existen decenas de denuncias al respecto en la Fiscalía General del Estado.

Recordemos que ya existe un precedente a este tema durante el Gobierno de Ney González. En aquella administración estatal se quiso legislar al respecto, pero debido a la presión popular quedó en la congeladora con la fallida pretensión de frenar este tipo de delitos que se divulgan por las redes sociales.

Será fallida este tipo de leyes porque será difícil configurar el cuerpo del delito a quienes desde el anonimato cometen este tipo de agresiones a la vida privada de los ciudadanos.

Tarea harto difícil si nuestra fiscalía no cuenta hasta el momento de una policía cibernética que disponga de sofisticados instrumentos tecnológicos como para rastrear y dar con los responsables de quienes cometen tales delitos.

Tomando en consideración lo anterior fue lógico que los activistas sociales y políticos y medios de comunicación cundiera la sospecha que dichas reformas llevaban destinatarios.

En hora buena que la XXXI Legislatura actúa con prudencia y responsabilidad al postergar la aprobación de esas reformas que tiene que ver con la libre manifestación de ideas. Nunca es tarde para rectificar…

LAS REFORMAS DEL PAPA

Mientras en algunas entidades de la república sus gobiernos se resisten a los cambios de la estructura familiar, entre otros el reconocimiento de la unión civil de una pareja del mismo sexo, la iglesia católica, apostólica y romana ahora conducida por el Papa de origen argentino, Francisco da muestras de airar las viejas estructuras de la iglesia católica al mandatar a las Diócesis de todo el mundo católicoque brinden todas las facilidades y sin costo alguno para que en un plazo no mayor de un año concedan el divorcio a parejas que por distintas razones quieran romper su lazo matrimonial religioso.

Con este mandato papal pone fin a lo que era uno de los más importantes dogmas de la iglesia católica que el matrimonio era indisoluble y hasta que la muerte los separe.

Si bien en el reciente pasado ya era trasgredido por la alta jerarquía del Vaticano solo tenían acceso a la disolución del matrimonio religioso feligreses adinerados e influyentes pues tenían que otorgar prebendas a los jerarcas católicos para obtener sus favores.

Lo pudimos constatar cuando siendo Vicente Fox presidente de la república y la Sra. Martha Sahagún obtuvieron vía express la disolución de sus respectivos matrimonios con sus parejas anteriores.

Con la nueva disposición del Papa Francisco tendrán acceso a este derecho todas las parejas católicas que independientemente de su condición económica y social quieran disolver su lazo conyugal religioso cuando éste ya no sea funcional. Para ello tendrán que hacer su solicitud al Tribunal Diocesano en su correspondiente obispado…