¿Por qué “El Toro” a la Conagua-Nayarit?

GUATEMALA, ejemplo para México

La INDIGNACIÓN social generada por el reciente nombramiento de Héctor González Curiel, más conocido con el alias de “El TORO” como director local en Nayarit de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), muestra con suficiente CLARIDAD cómo se juegan las CARTAS en el sistema político mexicano, ese que dicen Manlio Fabio BELTRONES y sus COMPINCHES, está lleno de virtudes. La institución mencionada maneja aproximadamente un presupuesto de 800 MILLONES de pesos al año en la entidad, lo cual permite tener a la mano un CAUDAL bastante GORDO de recursos, que conducidos por manos EXPERTAS en MAROMAS financieras pueden colocar al ALCANCE de habilidosos operadores electorales SUMAS nada despreciables. ¿Quién MEJOR que “El TORO” para semejante operativo? La DESCARADA acción del gobierno PRIISTA (estatal y federal), sin embargo no sólo obedece a razones de carácter ELECTORERO, sino también estaría obedeciendo a OTROS propósitos. Se RUMORA (en todos lados) que es interés de altos funcionarios del gobierno estatal llevar a
cabo un PROYECTO GANADERO en una rica zona agrícola cuya agua es abastecida por el CANAL de riego de la margen izquierda del río Santiago El CANAL de la margen izquierda del río Santiago es el que ABASTECE de agua para RIEGO al patrón de cultivos que en ese módulo se desarrolla, que fue diseñado para una superficie que actualmente se encuentra ocupada por cultivos agrícolas y por lo tanto NO es posible abrir MÁS superficie al RIEGO y menos para fines PECUARIOS (ganadería), debido a que el AGUA de los módulos de riego que integran el DISTRITO son para fines AGRÍCOLAS y no deben ser utilizados para otros propósitos, en este caso de proyectos GANADEROS porque de lo contario se estaría incurriendo en un posible DELITO porque los distritos de riego, repito, fueron concebidos para usos agrícolas ya que la GANADERÍA debe fomentarse en las zonas donde NO se afecte la AGRICULTURA y al instalarse un RANCHO GANADERO el agua que es para la agricultura se estaría DESVIANDO al consumo del ganado y al riego de PASTIZALES, l
o que por supuesto AFECTARÍA gravemente a los productores agrícolas de la región que verían DISMINUIDO el volumen de AGUA para sus cultivos.

Al cruzar la FRONTERA sur de México, en la hermana República de Guatemala, el EJEMPLO no podía ser más ELOCUENTE: Tras retirar la INMUNIDAD (fuero) al Presidente de la República, el CORRUPTO Otto Pérez Molina, el Congreso de esa nación ALLANÓ el camino al Poder Judicial que a través de la Fiscalía General ENJUICIA al político para SENTENCIARLO como DELINCUENTE y pase a ocupar una “cómoda” CELDA de alguna CÁRCEL a la que son destinados PRISIONEROS de alta peligrosidad. Al señor Otto Pérez se le acusa nada menos que de dirigir una RED para la DEFRAUDACIÓN fiscal de nombre “La Línea” que cobraba jugosos SOBORNOS a empresarios para EVADIR impuestos aduaneros. Las imágenes y voces relacionadas con el caso, provenientes de Guatemala, dan cuenta de JÚBILO de la sociedad guatemalteca por la posibilidad de que este hombre PAGUE con CÁRCEL     sus delitos. Acá en México, en cambio, protegidos por el grueso MANTO de la IMPUNIDAD, políticos y “representantes populares” pertenecientes a las CÚPULAS del PODER gozan de absoluta LIBERTAD para cometer toda clase de TROPELÍAS, de manera que ya es TIEMPO de que la sociedad mexicana camine por la senda del ENJUICIAMIENTO de políticos LADRONES, defraudadores, socios de empresarios igualmente corruptos, que aprovechan los puestos públicos para CUADRAR negocios particulares, comenzando con la Presidencia de la República y abarcando a uno que otro GOBERNADOR.