Jorge González para SPAUAN representa fortaleza y unidad
Redacción ·
7 de junio, 2025 ·
Hace 239 días
Como profesor universitario que ha entregado más de tres décadas de servicio a la Universidad Autónoma de Nayarit, me veo en la necesidad de compartir un análisis crítico, honesto y preocupado, ante la forma en la que se está intentando manipular la percepción colectiva en el actual proceso electoral universitario.
El cartel comparativo entre los candidatos Iván y Jorge González es una pieza que, más allá de informar, funciona como manipulación.
Desde su diseño, puede observarse un uso intencionado de la imagen: mientras que a Iván se le coloca con una camisa morada, color típicamente asociado al poder institucional y a la retórica de la “excelencia”, se ilumina su imagen de manera intensa, dándole un aura de superioridad “frío” pero vacío.
En contraste, la imagen de Jorge González está ligeramente obscurecida, con un fondo grisáceo y tonos opacos, generando una percepción sutil de menor jerarquía.
Sin embargo, la luz no siempre es sinónimo de verdad. Y la sombra, muchas veces, oculta a quienes realmente han estado en la trinchera universitaria con la comunidad.
Iván aparece en la imagen con los brazos cruzados: una postura cerrada, rígida, de autoridad vertical. En cambio, Jorge González muestra los brazos abiertos, el cuerpo de frente, con una disposición más cercana, horizontal, de escucha.
Es una postura corporal que representa mejor lo que necesita hoy la UAN: una figura de puente, no de muro.
Respecto al contenido textual del cartel, se trata de una comparación que descuida el análisis cualitativo y ético, centrándose en indicadores que privilegian únicamente lo académico-formal y lo administrativo, invisibilizando algo central: la experiencia de base, la relación humana, el trabajo cotidiano y comunitario que sostiene a nuestra universidad más allá del currículo.
La UAN no necesita más tecnócratas con doctorado, sino representantes que conozcan los pasillos reales, que hayan escuchado las voces docentes con respeto y sin jerarquía.
La función de Jorge ha sido docente y sindical, mediar en conflictos y construir comunidad, una forma de conocimiento única y valiosa.
Lo que este cartel omite —y esa omisión también es un discurso— es que la universidad no se sostiene solamente con títulos, sino con principios. Y Jorge González representa eso: la posibilidad de una representación más justa, cercana, humana y menos elitista.
La comunidad universitaria está cansada de discursos de “excelencia” vacía, de estructuras sindicales capturadas por la burocracia académica.
Necesitamos una vuelta a la raíz: a la defensa de la universidad pública como espacio de transformación, no de reproducción de privilegios.
Como maestro anónimo, pero profundamente comprometido con la Universidad Autónoma de Nayarit, no tengo dudas de que Jorge González es la mejor opción.
Porque representa el trabajo, la historia y la dignidad de quienes han hecho de esta universidad su casa y no su trampolín.
“La UAN necesita voluntad y compromiso que no le tengan miedo a escuchar, a servir y a luchar con dignidad desde abajo. ¡La UAN ya decidió! Hoy la esperanza tiene nombre y es: Jorge González.”
El cartel comparativo entre los candidatos Iván y Jorge González es una pieza que, más allá de informar, funciona como manipulación.
Desde su diseño, puede observarse un uso intencionado de la imagen: mientras que a Iván se le coloca con una camisa morada, color típicamente asociado al poder institucional y a la retórica de la “excelencia”, se ilumina su imagen de manera intensa, dándole un aura de superioridad “frío” pero vacío.
En contraste, la imagen de Jorge González está ligeramente obscurecida, con un fondo grisáceo y tonos opacos, generando una percepción sutil de menor jerarquía.
Sin embargo, la luz no siempre es sinónimo de verdad. Y la sombra, muchas veces, oculta a quienes realmente han estado en la trinchera universitaria con la comunidad.
Iván aparece en la imagen con los brazos cruzados: una postura cerrada, rígida, de autoridad vertical. En cambio, Jorge González muestra los brazos abiertos, el cuerpo de frente, con una disposición más cercana, horizontal, de escucha.
Es una postura corporal que representa mejor lo que necesita hoy la UAN: una figura de puente, no de muro.
Respecto al contenido textual del cartel, se trata de una comparación que descuida el análisis cualitativo y ético, centrándose en indicadores que privilegian únicamente lo académico-formal y lo administrativo, invisibilizando algo central: la experiencia de base, la relación humana, el trabajo cotidiano y comunitario que sostiene a nuestra universidad más allá del currículo.
La UAN no necesita más tecnócratas con doctorado, sino representantes que conozcan los pasillos reales, que hayan escuchado las voces docentes con respeto y sin jerarquía.
La función de Jorge ha sido docente y sindical, mediar en conflictos y construir comunidad, una forma de conocimiento única y valiosa.
Lo que este cartel omite —y esa omisión también es un discurso— es que la universidad no se sostiene solamente con títulos, sino con principios. Y Jorge González representa eso: la posibilidad de una representación más justa, cercana, humana y menos elitista.
La comunidad universitaria está cansada de discursos de “excelencia” vacía, de estructuras sindicales capturadas por la burocracia académica.
Necesitamos una vuelta a la raíz: a la defensa de la universidad pública como espacio de transformación, no de reproducción de privilegios.
Como maestro anónimo, pero profundamente comprometido con la Universidad Autónoma de Nayarit, no tengo dudas de que Jorge González es la mejor opción.
Porque representa el trabajo, la historia y la dignidad de quienes han hecho de esta universidad su casa y no su trampolín.
“La UAN necesita voluntad y compromiso que no le tengan miedo a escuchar, a servir y a luchar con dignidad desde abajo. ¡La UAN ya decidió! Hoy la esperanza tiene nombre y es: Jorge González.”
